Meelelahutus

Kaardimaja tegeleb vägistamisega nagu ükski põnevik

Hoiatus: major Kaardimaja 2. hooaeg spoileridsellest hetkest alates on külluses.Koos 14. peatükkKaardimajakehinge tõmmates otse meie rindkerest on peaaegu masohhistlik asuda 2. hooaja teise episoodi juurde nii pea pärast esimese lõpetamist. Kuid kahjuks reedab meie sõltuvus meid ja meie, sõdur, jõuame vägistamise ohvri jutustusse.

15. peatükk ei anna peaaegu soolestikku, mida tundsime Zoe Barnesi (Kate Mara) kaotamisel 2. hooaja esietendusel, kuid selle meetod vägistamisteemalise arutelu käivitamiseks ei ole kindlasti Claire'i lemmik DC park. Kahe merejalaväelaste kindrali, sealhulgas kindral Dalton McGinnise austamisel toimunud õhtusöögil kangestub Claire (Robin Wright), kui McGinnis tervitab teda ja äsja vandetõotusega vannutatud asepresident Frank Underwoodi nende laua taga. Juba varem harrastab ta tema nime mainimist ja ütleb lihtsalt assistendile, et läks koos temaga ülikooli. Kuid midagi on valesti.

Õhtusöögil lahkub naine järsult laualt, 'ei suuda' Franki tema esmakordsel asepresidendina toetada, ja ta teab, et midagi kohutavat häirib teda selleks, et panna teda hoidma võimalust esitleda end oma võimsa meeskonna poolena. Ta tunnistab, et McGinnis on mees, kes vägistas teda ülikoolis - ometi oli kindralil julgust talle naeratada ja öelda: 'Claire ja mina käisime ülikoolis. Noh, me käisime viis minutit. ' Neile sõnadele tagasi vaadates hoiavad nad sellist tuld, nii julget julmust. Need „viis minutit” ei olnud piltlik sõnavõtt lühikese afääri kirjeldamiseks, vaid need viis minutit muutsid Claire'i elu igaveseks.

Frankil on uudiseid kuuldes loomulikult kuum pea - ta kavatseb selle mehe sülle medali kinnitada, teades hästi, et on oma naise noorpõlve kurikael. Ta on nii maruvihane, et võiks arvata, et kavatseb haarata kindrali ja lükata ta rongi ette just nagu ta tegi Zoe, kuid Claire on tugev: ta ei ole nõus laskma mehel, kes rikkus suure osa oma noorpõlvest, tema ja Franki rikkuda. on nii palju vaeva näinud ja Frank laseks oma vihal selles keskkonnas välja tulla, rikuks kõik ära. McGinnis võib olla korra varastanud kontrolli, kuid ta ei jõua kontrollida, kelleks Claire saab - tema võimu pole enam.

Claire raputab selle maha ja suudab isegi plaksutada, kui Frank McGinnisele tähe kinnitab - ehkki ta plaksutab tõenäoliselt Franki võimet rahulik olla, teades hästi, et mees, keda ta 'austab', on vägistaja. Pärast Franki puhangut lähenetakse teemale üsna leebelt, kuid sari ei lähe ikkagi selle ümber. Selle asemel keskendutakse Claire võimele töödelda temaga juhtunut ja saada hiljem tugevaks, võimsaks inimeseks, mitte tema ohvriks.

Ta ei varise mehe silmist, kes ajutiselt tema võimu varastas, ehkki ta väriseb. Ta pole unustanud, mis temaga juhtus, ega ole seda oma meelest blokeerinud, kuid pole ka oma ründajat alt vedanud. Selle asemel on tema kättemaks see, et ta on üles ehitanud elu, millel on võim ja mõju - nii halastamatu kui see elu ka pole - ja ta pole nõus laskma sellel mehel teda eesmärkide saavutamisest eemal hoida. Tema vaikus pole nõrkus, vaid tugevus.

Kui Claire räägib hiljem vägistamisest üksikasjalikult, on ta Frankiga kodus ja viitab oma nooremale minale kolmandas isikus.

Kas sa arvad, et ma ei taha asju purustada? Ma tean, mis see viha on rohkem, kui võite ette kujutada. Kui ta oli minu peal ... Kui ta oli minu peal, surusin ma oma kätt. Kõigega, mis vähegi võimalik, surusin selle talle näkku. Vajutasin seda nii kõvasti, et murdsin ta nina. See ei takistanud teda. Ta pistis linad mulle suhu. Sain vaevu hingata. Iga kord, kui ma talle niimoodi kinnitatud mõtlen, kägistan ta, Francis. Nii et ta ei kägista mind. Ma pean. Me peame. Alternatiiv on - see on elamiskõlbmatu.

Claire'i kõne ilma igasuguse graafilise vägivallata, mida hiljuti nägime Downtoni kloosterkui Anna vägistati külastav teenindaja tegeleb selgesõnaliselt kaaluga, mida iga seksuaalse rünnaku ja vägistamise ohver endaga kannab. Selle asemel, et keskenduda räigele ja vägivaldsele visuaalile, mille eesmärk on publikut ahhetada, leiame Claire oma voodis külili lebamas. See on aastaid pärast vägistamist; ta ei kanna jumestust ega oma tavalist struktureeritud kleiti. Ta on meile lihtsalt avatud ja paljastab oma hinge lihtsas inglise keeles.

Kuid ridade vahelt leiame valu, mida ta tunneb endise mina kägistamisel. Naise vaigistamisel, kellele halastamatu noormees haiget tegi, on naine täis viha ja just seda viha ta kasutab tema kütmiseks. Seksuaalse rünnaku tekitatava valu ja leina käsitlemiseks pole kindlasti ühtegi õiget viisi, nii et meie jaoks pole öelda, et Claire on hea näide või halb näide sellest, kuidas sellega toime tulla, kuid mida me kiita võime, on sari ise.

Selle asemel, et kinkida televaatajaskonna soovile seksuaalse rünnaku süngete detailide ja visuaalide järele, onKaardimajakepakkus välja narratiivi, mis annab ainsa olulise osa vägistamisest: valu ja emotsionaalsed armid, mis selline juhtum ohvrile jätab. Sel moel on Claire'i võim tema enda oma. Claire'i mälestus on tema enda oma. Tema vägistaja pole tema loo peremees, ta on küll.