Logistilised küsimused, mis mul on kalmaarimängu kohta
Nagu enamik maailmast, olen ka mina viimase nädala jooksul ahminud täiesti surnuks telesaadet sadade inimestest, kes võistlevad omapärases mängus. Ma räägin loomulikult sellest Kalmaari mäng, Lõuna-Korea fenomen salasaarest, kus vaestel inimestel on võimalus võita miljardeid vonne, kui nad jäävad ellu kuuest muudetud lapse tegevusest – mida on muudetud selles mõttes, et kui kaotad, lastakse sind jõhkralt näkku (või saadetakse sind surnuks – tavaliselt on see üks või teine).
Etendus koos ettearvamatu vägivalla seguga Wes Andersoni pastelsete visuaalide kõrval (Daniel Kibblesmith Twitteris nimetas selle Battle Royale Tenenbaums ) köitis vaatajaid, sealhulgas mind, kuid see jättis mulle mitu olulist küsimust. Küsimused nagu, kui palju on miljard vonni USA dollarites, aga ka sellised küsimused nagu:
Miks pole rohkem inimesi, kes otsivad oma kadunud sugulasi?
Sarja alguses tutvustatakse meile väga ilus politseinik Hwang Jun-ho , kes otsib oma kadunud venda. Ta järgib Kalmaarimängu kõnekaardi lõime ja tungib lõpuks organisatsiooni. Kuid arvestades, et talle ei antud kunagi usutavat selgitust selle kohta, kuhu tema vend üldse läks (ega ka Jun-ho venna majaomanik), miks ei ole rohkem Jun-hosid, kes püüavad aru saada, mis nende lähedastega juhtus?
Ma tean, et paljud kalmaarimängu võistlejad on triivivad või neil on probleeme ainete kuritarvitamisega või nad on muul viisil perekonnast või ühiskonnast eraldatud, kuid paljude jaoks on perekond ainus põhjus, miks nad kalmaarimängu teevad – nende toetamiseks raha teenida. Ma arvan, et umbes 500 võistlejast võib julgelt eeldada, et vähemalt 150-l neist on pereliikmed, kellega nad poolregulaarselt suhtlevad? Miks need pereliikmed niipea häiret ei tõsta kalmaari mäng algab? Nende lähedased on olnudpuudu päevadeks!
kuidas rakendada puusütt
Saan aru, et pärast mängude esimest vale lähtestamist meie peategelane Seong Gi-hun naerdi politseijaoskonnast välja. Kuid kas politsei naeraks tõesti välja, näiteks 100 kohalikku inimest, kes kõik teatavad, et keegi neile tuttav rööviti täpselt samal päeval?
Noh ,sa võid küsida,võib-olla nad ütlesid neile, et nad ei tegele kalmaarimänguga.No see tekitab veelgi rohkem küsimusi! Ja see viib mind oma teise punktini:
Miks rohkem inimesi kalmaarimängust ei tea?
Ma saan aru, et mõnel võistlejal, nagu endine investeerimispankur Cho Sang-woo, oleks liiga piinlik oma perele öelda, et ta teeb visandavat põrandaalust mängu, sest tal on hädasti raha vaja. Kuid näiteks 150 peredega võistleja hulgastmõned neist on ilmselt oma rahahädadest oma lähedastega avatud! Pärast seda esimest metroo laksu mängddakji selle uskumatult kena võõra inimesega, miks ei tulnud kõik oma majja tagasi ega öelnud: okei, te ei arva kunagi, mis täna juhtus. See üliäge kutt mängis minuga lastemängu ja lõi mulle hunniku laksu, aga andis mulle ka raha? Ja ta kutsus mind mõnele salamängule? Vaata seda imelikku kaarti, mille ta mulle andis! Kurat, miks pole Twitteris kalmaarimängu kaardi pilte? sa räägid mullemitte keegi säutsus sellest, et neile lähenes võõras mees ja maksab neile mängimise eestddakjija ka neile laksu andmine? See on metsik lugu!
Samuti tuletan teile meelde, et kuni selle hetkeni ei teadnud ükski võistlejatest, et mäng, milles nad mängivad, on surmav, seega pole panused nii kõrged. Mäletad? Nad kõik on üllatunud, kui relvad hakkavad tulistama punase ja rohelise tule ajal. Kuni selle hetkeni on see lihtsalt metsik lugu ja sellel pole põhjustvähemalt 75 võistlejat poleks mängudele lahkunud, öeldes: okei kallis, ma tean, et raha on vähe, aga ma võtan selle salapärase pakkumise ja proovin midagi imelikku, et näha, kas see aitab. Näeme ilmselt mõne tunni pärast?
Kalmaarimäng oleksmitte kunagi jää saladuseks.
Miks nad pidid nad teadvusetuks lööma, et dressipüksid vahetada?
Ma tean, et nad peavad mängu asukohta saladuses hoidma ja neil oli vaja oma taskud tühjendada või mida iganes, kuid dramaatiline efekt on ainus põhjus, miks Mängu töötajad ei äratanud inimesi, kui nad kasarmusse jõudsid ja läksid nagu , Tere, siin on teie suuruses dressid, mine pane selga. Kas tüdrukud on rinnahoidjatega? Laske siis endale riided selga panna, Kapitalismi dehumaniseerimise näotu esindus!
naljakad isadepäeva meemid
Kui halvasti see ühistuba lõhnab?
Kalmaarimäng kestab, mis, vähemalt nädala? Ja tundub, et sel nädalal ei vaheta keegi riideid, ei pese hambaid, ei käi duši all ega pese nägu. Ja see ei viita isegi sellele, et mitu inimest pissib ja/või hirmunult end regulaarselt vihastab. See peab haisema tõesti väga halvasti. See on vähem küsimus ja rohkem tähelepanek.
Kui valvurid kalmaarimängust lahkuvad, mida nad oma sõpradele ja perele räägivad?
Kas nad ütlevad, et nende suvetöö oli inimeste mõrvamine ühe rikka mehe lapsepõlve barokkfaksiimilis, või valetavad ja ütlevad, et töötasid kuskil jäätisekohas?
Mida teevad valvurid, kui nad ei mängi kalmaari?
Nende tubades polnud televiisorit, raamatuid ega midagi. Nad ei saa töötada sõna otseses mõttes 24/7. Kas seal on lõbus valvuri hangouti ala? Kuidas on need inimesed nii lojaalsed organisatsioonile, mis sunnib neid enamasti igavlema? Arvan, et kui olete läbinud relva põhikoolituse ja inimelust hoolimata 101, siis paluvad nad ka teil mediteerida?
Kas peate oma kalmaarimängude võitudelt makse maksma?
Ilmselt, eks? Mida teete, kui teid auditeeritakse? Mida sa valitsusele ütled, kust sa raha said? Inimesed pidid maksma makse autode pealt, mille Oprah neile andis tema saates. Ma ei tea Lõuna-Korea maksuseadustest tegelikult palju, aga ma mõtlen, et peate oskama pannamidagi oma vormidel, kui tegemist on uue kingitud sissetulekuga.
Vaata, ma ei tee sedategelikult tahan, et see lõbus telesaade läheks maksustamise vahemike nüanssidesse. See on igav. Samuti saan aru, et kogu see saade on metafoor kapitalismile ja sellele, kuidas inimkehadest saab kütus, mis hoiab ülal loomupäraselt vägivaldset masinat, mis dehumaniseerib ja alandab mõnda inimest, et teisi meelelahutuseks ja rikastada, ning see metafoor ei nõua. sama detailsus kui realismiga seotud projekt, kuid teisest küljest karjub mu katkine aju minu peale iga kord, kui millelgi pole tegelikult mõtet.