Marcia Clarki lekkinud foto oli alles algus
Tänu on Marcia Clark tagasitulekInimesed v. O.J. Simpson: Ameerika krimilugu. Nagu sari on näidanud, oli peaprokurör seksismist varjutatud meediatormi keskmes, mis tabas selle põhja, kui varrukateta foto Marcia Clarkist avaldatiRiiklik küsijakohtuprotsessi ajal. 8. veebruari jaos 'Marcia, Marcia, Marcia'Inimesed v. O.J. Simpsonnäitab, kui Clark meedias lugupidamatuks jäi, sealhulgas selle foto avaldamine.
1995. Aasta artikli kohaseltPittsburghi postiteade, kõnealune foto pärineb aastast 1979 ja näitas Clark topless rannas tollase abikaasa Gabriel Horowitziga Prantsusmaal St. Tropezis puhkusel olles. Ajakiri tsenseeris Clarki rindu mustade ribadega. ( Horowitz oli Clarki esimene abikaasa . Simpsoni kohtuprotsessi ajal oli ta teisel lahutusel, mida meedia ka meeldis välja tuuaAssociated Press, Riiklik küsijaväitis, et selle andis foto Horowitzi ema .
Mustad trellid või mitte, kahju sai ikkagi tehtud: alasti foto aitas õõnestada Clarki mainet professionaalse ja intelligentse advokaadina oli ta avalikkuse ees. Oleme juba näinud, kuidas Sarah Paulsoni versioon Clarkist sisse tuliAmeerika krimiluguon silmitsi seisnud inimestega, kes arvavad, et ta tuleb 'b * tch' ja seksistlikud kommentaarid tema välimuse kohta. Kuid alloleva eelvaate põhjal on Clarkil veel raskem aeg filmis „Marcia, Marcia, Marcia”, mis tõenäoliselt hõlmab ka topsita foto langemist.
mu poiss-sõber on suur
Kuigi avalikkus nägi seda Clarki fotot, Kohtunik Lance Ito eraldas žürii kuulsa juhtumi 9. jaanuaril 1995 vastavaltPhiladelphia uurija. Kuid ajalehes öeldi, et aRiiklik küsijakaanefoto verevalumiga Nicole Brown Simpsonilt, kes väidab end olevat tehtud pärast seda, kui Simpson teda peksis, mõjutas kohtunik Ito otsust. (Seda fotot oli tegelikult redigeeritud Denise Browni väite põhjal, kuidas Nicole hoolitses pärast seda, kui Simpson väidetavalt teda kuritarvitas,Philadelphia uurija.)
Kuna Clarki pealmine foto oleks mõne žüriiliikme tema vastu kallutanud, on oluline teada, et nad seda ei näinud. Kuid see asjaolu ei rahusta mu raevu.
Kujutage ette alasti fotot Johnnie Cochranist, Robert Shapirost, Chris Dardenist, kohtunikust Ito või - pagan - isegi O.J. Simpsoni vabastab ajakiri. Oh oota, sa ei kujuta sellist stsenaariumi ette? Huvitav. Seda seetõttu, et mehed pole, olgu nad võimupositsioonidel või mitte seksuaalselt, nagu naised on, või kui neid on hoolikalt uuritud nende välimuse ja isikliku elu elementide osas.
Clarki naiskond määratles teda Simpsoni kohtuprotsessi ajal rohkem kui tema ametit. Susan Reimer kirjutas lühidalt sisseBaltimore'i päike 5. märtsil 1995 'teadsin, et kuiRiiklik küsijajooksis neid iidseid fotosid, millel ta oli varrukateta ujumisriietuses. Oli vaid aja küsimus, millal keegi läks Marcia Clarki võimele emaks oma väikseid poegi. ' Kahjuks oli tal õigus, kui Clarki hooldusõiguse lahing tema endise abikaasa Gordoniga muutus üha avalikumaks ja seadis kahtluse alla tema võimed emana . Clark pidi isegi avaldada avaldus oma pühendumuse kohta oma lastele , mis vastavaltLos Angeles Timesütles: 'Olen pühendunud oma kahele lapsele, kes on minu jaoks kaugeltki tähtsamad kui miski muu. Ma arvan, et minu jaoks on kohatu arutada meedias oma abielu lõpetamise juhtumi üksikasju või lapse hooldusõiguse küsimusi. ' 'Kohatu' olemine ei takistanud meedial arutada Clarki perekonda - ega tema kõiki muid elemente.
Ma ei saa eitada, et meedia uuris kõiki Simpsoni protsessis osalenuid - mehi või naisi. Nagu Reimer kirjutas, oli sinna lisatud isegi kaitseadvokaat Robert Shapiro särgita fotoInimesedajakiri. Sellegipoolest andis Reimer ka isikliku anekdoodi selle kohta, kuidas tema ema nimetas kohtuprotsessi ajal Clarki alati Marciaks, mida pidasin avalikkuse üldmuljetest rääkima. Reimer kirjutas: 'Nagu paljud sukeldusid O.J. Simpsoni protsess, minu ema räägib prokurör Marcia Clarkist. See on 'F. Lee Bailey ja Johnnie Cochran ning Robert Shapiro. Kuid riigi juhtiva advokaadi jaoks on see 'Marcia'.
Reimeri ema tuttavustunne peegeldas paljusid tolleaegseid avalikke arvamusi ja ka seda, kuidas inimesed üldiselt käituvad naiste suhtes ka tänapäeval. Tundub, et inimestel on suurem õigus öelda naistele, mida nad saavad teha ja mida mitte (nt Kas teil on lapsi , aga ära tee seda imetavad avalikult ') palju rohkem kui nende meessoost kolleegid. Kuigi Shapirol oli avaldatud särgita foto (võtke arvesse asjaolu, et seda nimetatakse meestele 'särgita', mitte meestele 'ülaosata'), ei peeta mehe kere tegelikult 'alasti' ega too kaasa samasugust seksuaalsust et sarnane foto naisest teeb.
TheRiiklik küsijavõib-olla üritas Clarki ülemist fotot esitada viisil, mis ei kahjustanud tema professionaalset mainet, kirjutades, et see näitab 'karmi seaduslikku kotkast, nagu maailm pole teda kunagi näinud: muretu noor naine, kes naudib samal ajal lõbu, päikest ja head elu möllates maailma mänguväljakutel. ' Võib-olla oleks see nii, kui Clark oleks otsustanud foto avaldada - kuid see ei juhtunud. Ja kuigi foto ise ei võta ilmselgelt kuidagi Clarki kui prokuröri võimeid, sest meie ühiskond ei suuda ilmselt näha naist nii seksuaalse kui ka professionaalse või võimekana, mõjutas see kahtlemata tema mainet. Lihtsalt kaaluge tagasilöök Yahoo tegevjuhi Marissa Mayeri 2013. aasta vastu Voguefotosessioon või seksism, mis läbib mõningaid „professionaalseid“ riietumisreegleid kuni vältida naiste liiga seksikat olemist ' tööl.
Kuigi Clark rääkisInimesedseda vaatamineAmeerika krimiluguon olnud 'valus kogemus' ta tunnistas ka seda, kuidas see on oluliste vestluste alustamine, ja mul on näiteks hea meel, et see on andnud talle võimaluse oma kogemustest rääkida. See on eriti oluline, sest kuigi Simpsoni kohtuprotsess võib olla lõppenud üle 20 aasta tagasi, on seksism endiselt levinud ka praegu. Kas vajate tõestust? AuksAmeerika krimilugu,Riiklik küsijapostitas Clarki kurikuulsa ülaosaga foto kõigile vaatamiseks uuesti - seekord ei katta midagi tema rindu.
