Miks ei mahtunud kindad O.J. Simpson?
Kui te polnud elus või polnud piisavalt vana, et mõista O.J. Simpsoni kohtuprotsess,Ameerika krimilugu: Inimesed vs. O.J. Simpsonon teinud päris head tööd, mitte ainult selgitanud menetlust, vaid ka selle ümber käinud tsirkust. Iga ajakirjanik ja väljanägemine riigis tahtis tükki tegevust. Ja üks enim räägitud moment oli see, kui O.J. Simpson pani need nüüd ikooniks olevad kindad kätte, pannes tema kaitsja vandeadvokaat Johnnie Cochran kuulsa joone ütlema: 'Kui see ei sobi, peate õigeks mõistma.' Niisiis, kas kindad ei sobinud tema kohtuprotsessi ajal Simpsonile? ? Noh, taoli 1995. aastal õigeks mõistetud . (Kuid vastavaltNew York Times, ta oli 1997. aasta tsiviilhagis vastutusele võetud ja mõistis perekondadele välja 25 miljonit dollarit karistuslikku kahju.)
Kindad ise on ehk kõige paremini meelde jäänud tõend kogu kohtuprotsessist. VastavaltNBC Los Angeles, ütles politsei Nicole Brown Simpsoni ja Ron Goldmani mõrvade esialgsel uurimisel nad olid kuriteopaigalt leidnud verega kaetud kinda . Hiljem vähendas tollane LAPD-i detektiiv Mark Fuhrman Simpsoni varasse pääsemiseks seina ja leidis veel ühe kinda - kuriteopaigalt leitud vaste - samuti verega kaetud.
VastavaltSeattle Times, selgus peagi, et Fuhrman kasutas sageli rassilisi epiteete väel olles ja Simpsoni kaitsemeeskond hüppas sellele peale. Nagu teatasNew YorkerKinnitas Simpsoni kaitsemeeskond seda Fuhrman peab olema rassist ja istutanud kindatõendeid karistada Simpsonit mustanahalise olemise eest. Pidage meeles, et see ei olnud liiga kaua aega pärast Rodney Kingi kohtuprotsessi, nii et Los Angeleses oli rassiline pinge suur. Fuhrmani kahtluse alla seadmine seadis kahtluse alla kõik tema tõendid, sealhulgas need DNA-ga kaetud kindad. Oma raamatusMõrv Brentwoodis,avaldati pärast kohtuprotsessi 1997. aastal, Fuhrman kirjutas: 'Vabandan valu pärast Põhjustasin oma tundetute sõnadega. Kuid üks asi, mille pärast ma ei vabanda, on minu politseitöö Simpsoni juhtumis. Tegin head tööd; Ma ei teinud midagi valesti. '
Kohtuprotsessi ajal vastavaltNBC uudised, mõlemad kohtunik Lance Ito ja prokurör Christopher Darden nõudsid Simpsonilt kinda proovimist kohtus. Olukorrast rääkis prokurör Marcia ClarkNBC uudised, 'Mul oli vilets sellest hetkest, kui Chris ütles:' Ei, ma teen seda. 'Ja ma ei oodanud, et sellest midagi head tuleb.' Clarki suureks kurvastuseks pani Simpson kindad kätte kohtus ja need tundusid olevat liiga kitsad .
Simpsoni kaitse väitis, et ta ei kandnud kunagi kindaid ja sellepärast need ei sobinud. Kuid Clark väitisNBC uudisedet nahkkinnaste all kantavad latekskindad et need saastunud ei oleks (kõverdatud). Ron Goldmani ohvri isa Fred Goldman kordas Clarki meelt lateksi suhtes20/20, väites ka seda, et alates kindad olid verest läbi imbunud, mis väidetavalt muutis nende kuju . Lõpuks väitis autor Laurence Schiller, kellel oli kohtuprotsessi ajal juurdepääs Simpsonile ja kaitsemeeskonnaleABC uudisedseda Simpsonil oli artriit ja , kaitsja vandeadvokaat Robert Kardashiani sõnul ei olnud Simpson mitu nädalat enne kindatunnistust oma põletikuvastast ravimit tarvitanud. Intervjuus Romperile Schiller laiendas nõudeid et Simpson ei võtnud ravimeid.
on zach efron kihlatud
Keegi kaitseväelastest ei teadnud, mida Simpson oma ravimite võtmise osas teeb, välja arvatud (Robert) Kardashian. See polnud asi, mida advokaadid temaga koos kavandasid. Kardashian avastas selle ühel päeval (et Simpson ei võtnud ravimeid) Simpsoniga rääkides.
'Keegi ei tea, kas see tegi tema käed natuke suuremaks või mitte,' ütles Schiller ABC Newsile.
Olenemata arutluskäigust, ei sobinud kindad Simpsoni kätesse ja see on igavesti hetk, mis raputas rahvast, kui miljonid vaatasid televisioonis kohtuprotsessi kulgemist.
