Miks on buumimeestel Meghan Markle'iga selline probleem?

Viimase nädala jooksul olen püüdnud oma muljet Meghan Markle'ist ühitada sellega, mida ma näen teistel (väga valjult) Internetis. Minu jaoks on Meghan Markle ilus ja karismaatiline näitleja, kes armus lahedasse, rikkasse, väga kuulsasse kutti ega oodanud, et 21. sajandi monarhia oli sama monarhiline. nagu kõik see.Nad saavad aru, et tumeda küünelaki kandmise keelamine on imelik, eks? Ma kujutan ette, et ta mõtleb.Näiteks suletud uste taga – nad mõistavad, et see on hullumeelsus, eks? Nad on kõik salaja lahedad ja normaalsed, jah? Selgub, ei, Meghan, nad pole seda! Kuningliku perekonna liikmeks olemine on nagu registreerumine tagasiulatuvalt külmale ja üksildasele lapsepõlvele mõnes kohutavas internaatkoolis.

Nii nagu mina seda näen, tundis Meghan end isoleerituna, toetuseta ja alandununa, samal ajal kui Briti ajakirjandus teda julmalt lõhki kiskus. Kas saate süüdistada teda või tema abikaasat selles, et nad ütlesid: 'Oota, me oleme troonijärjekorras kaheksandal kohal; hullumeelset katastroofi välja arvatud, ei saa meist tegelikult kunagi kuningas ja kuninganna. Miks me elame nendes kohutavates tšilli elutubades, kus ei ole lubatud oma sõpru näha ega väljas õhtust sööma minna, kui saaksime Californias elada ja oma elu nautida?

Sigatüüka professorite nimekiri

Noh, ilmselt võite teda süüdistada!

Need, kes seda teevad, kalduvad pelgalt ärapanemisest otsese rassismi poole, inimestest, kes tunnevad, et on kohane nimetada naist, keda nad pole kunagi kohanud, valetajaks, sest nad väidavad end olevat. olid enesetapumõtted . Üldine vihkamine Meghan Markle'i vastu on mittekonkreetne. Tema avaldatud sündmus või avaldus ei ole inimesi nii raevukaks ajanud – inimesed, kellele ma lisan, et nad ütlevad teile, et nad onabsoluutselt mitte rassistlik.Nende mulje Meghanist on selline, et ta on sotsiaalne mägironija, et ta on kullakaevaja, kes oleks pidanud teadma, millesse ta sattus, kuid samal ajal oli tal algusest peale plaan prints Harryga manipuleerida, et ta oma perekonna juurest ära varastaks. .

Inimeste tunnetes Meghan Markle'i suhtes näib olevat vanuseline lõhe.

Inimese õlekõrrekujulise versiooni väljamõtlemine nõuab mitu hüpet. Olenemata sellest, kas Meghani kriitikud on valmis seda tunnistama või mitte, on värvilise naise kujutamisel võrgutajana ja manipuleerijana sügavalt rassistlikud juured, mis ulatuvad sajandite taha, ja see ei ütle midagi selle kohta, kui kummaliselt alandlik on luua narratiivi, milles prints Harry. , üks privilegeeritumaid ja võimsamaid inimesi maailmas, ei oma elus ega abielus absoluutselt mingit valikuvabadust. (Kõrvalmärkusena: on omamoodi naljakas, et paremäärmuslus Ameerikas onnii krunditud ja valmisvastu ollakeegikes julgeb väita, et nad kogesid rassismi, et nad oleksid pigem tegeliku Briti monarhia poolel.)

Võib-olla kõige järjekindlam kriitika läbiviimine - peale selle, et nad tahavad teha taunitavaid asju naguteenige ise raha -on arusaam, et Meghan Markle onkaebavad . Oh, ta ei saanud printsessiks olemisega hakkama ja nüüd vingub Oprah'le.Inimesena, kes istus kogu Oprah-intervjuu vältel vaimustuses mu diivanil, võin öelda, et see ei tundunud mulle kurtmisena; see tundus nagu naine, kes oli tundnud sügavat pettumust suutmatusest loo oma poolt edasi anda, samal ajal kui meedia muutis ta kaabakaks. Ta rääkis lihtsalt enda kaitseks. Miks see vale on?

Mäletan, kui #MeToo paljastused olid avalikkuse teadvuse esiplaanil; mõned naised, eriti vanemad naised, said ärritunud lugudest, mida mõned naised jagasid väärkohtlemisest tööl.

Minu mitteteaduslike tähelepanekute põhjal näib, et inimeste tunded Meghan Markle'i suhtes on vanuselised. Nooremad inimesed tunduvad osavõtlikumad, vähem nördivad, kui keegi rikub kuningliku perekonna pealtnäha meelevaldseid traditsioone. Tundub, et vanemad inimesed, eriti beebibuumi põlvkonnad, võtavad Meghani liikumist autonoomia poole isikliku solvanguna.

Sellele tähelepanu juhtimine pole eriti originaalne mõte kui inimesed vananevad, muutuvad muutused hirmutavaks . Me jääme oma rutiini sisse ja tehnoloogilised muutused ähvardavad meid iganenuks muuta, jättes meid paanikasse ja mõtlema, kas me peame õppima Reelsi valmistama, kui tahame säilitada oma töökoha kultuurikirjanikena. Kuid fundamentaalsemal tasandil ähvardab suurem kultuuriline muutus meid võimalusega, et meie uskumused on põhimõtteliselt valed.Lapsena tehtud naljad ei sobi enam? Aga minu meelest olid need naljad naljakad! Kas sa tahad öelda, et ma olen halb inimene?Staas on mugavam kui arvestamine; tagasilükkamine on lihtsam kui tegeleda võimalusega, et noorem põlvkond võib olla õige.

vaheseina augustamine kodus

Ja nii, keegi nagu Meghan Marklesaab tunda end vistseraalselt ärritununa, keegi, kes lükkab süsteemi tagasi ja kritiseerib seda selgesõnaliselt.

Kuningliku perekonna liikmeks olemine on nagu registreerumine tagasiulatuvalt külmale ja üksildasele lapsepõlvele mõnes kohutavas internaatkoolis.

Mäletan, kui #MeToo paljastused olid avalikkuse teadvuse esiplaanil; mõned naised, eriti vanemad naised, sai pahaseks mõne naise jutud väärkohtlemise kohta tööl.Meid koheldi nii,ütlesid vanemad naisedja me ei kurtnud! Saime aru, et tagumikule patsutamine oli mänguline! Seksismiga oli kõik lõbus!Nad nägid väljarääkimist enda ohvriks muutmisena. Minu jaoks jagab osa viha Meghan Markle'i vastu sama kriitika maitset: mis õigust tal on kaevata? Miks ta ei võiks lihtsalt vait olla ja seda taluda?

Kas empaatia muutub vanemaks saades raskemaks? Või on asi selles, et meie maailmavaade kristalliseerub ajas? Võib-olla muutub ümberhindamine liiga keeruliseks, et see ei võtaks kogu struktuuri alla. Kui tunnistame, et Meghan Markle – jah, isegi rikas Meghan Markle, isegi lahutatud Meghan Markle, isegi ameeriklanna Meghan Markle – on väärt lahkust, toetust ja seda, et teda ära kuulataks, kui talle haiget tehakse, on loogiline, et meist ülejäänud seda teeme. ka. Võib-olla on osa vihast, mida inimesed Meghan Markle'i vastu tunnevad, pettumust, mida nad tunnevad enda vastu, see pisike näriv hääl, mida nad enda eest ei propageerinud, kuigi nüüd on liigagi ilmne, et võib-olla peaks see olema.

on majonees juustele hea

Kui teil või kellelgi teie tuttaval on enesetapumõtteid, helistage riiklikule enesetapuennetuse vihjeliinile numbril 1-800-273-8255 või saatke HOME kriisisõnumiliinile 741741. Võite võtta ühendust ka Trans Lifeline'iga numbril 877-565- 8860 või Trevor Lifeline numbril 1-866-488-7386 või teie kohalik enesetapukriisikeskus .