'Seksimeistrid' hoiab seda tõeliselt reaalsena. Päriselt.
Showtime'i kõige hitt on selline, nagu praegu pole ühtegi teist telesaadet. Põhineb reaalsetel, mängu muutvatel sündmustel aastal haiguslugu,Seksimeistridon põnev vaadata . Leiame, et kohmakas, Ameerika aktsentidega Michael Sheen liigub William Mastersina üsna isiklikes olukordades. Lizzy Caplanil pole sellest märkiÕelad tüdrukud'Janice Ian Virginia Johnsoni keerulises, kuid samas sensuaalses kujutamises. Olen haakunud. Kuid ma ei saa jätta imestamata: kui ajaloos see saade on?
Sisse 1. hooaeg näeme, et meistrid piiluvad tööl prostituute, tema ülemuse naine tunnistab talle oma seksuaalset kogenematust ning Masters ja Johnson osalevad omaendapraktilineseksiuuring. Me teame mõnda sellest, mis toimub 2. hooaeg tõsielusündmuste tulemusena saade põhineb, kuid saate sündmused peavad ekraanil olema veidi glamuursemad kui reaalne 1950ndate lähenemisviis seksi uurimisele, mis sarja inspireeris? Ekraani kohandused peavad meelelahutuse huvides alati mingeid muudatusi tegema ja kuigi saade on oma olemuselt juba seksikas, tabab see kindlasti ka olulisi faktilisi punkte. Ajaskaalaga muutuvad asjad pisut uduseks, aga lõppude lõpuks on see siiski meelelahutus.
Tegelased on tõelised, kuid nende isikupära on muudetud
Meistrid olid tõesti edukas OB-GYN, kellel oli huvi selle õppesuuna vastu. Johnson oli tõesti lahutatud, kahe lapse üksikema, kellel polnud ühtegi kõrgharidust ja meditsiinilist kogemust.
Meeldib šõu näitab, et Johnson oli inimeste inimene. Ta istus koos patsientidega, pani neid end mugavalt tundma, sai neilt teavet ja oli võtmeisik, kes inimeste suhtlemisel hakkama sai. Vastavalt aUSA tänaintervjuu seksiterapeudi ja Masteri kaastöötaja Ruth Cliffordiga, Meistrid ei olnud nii külmad ja kohmakad, vaid 'võluvad' 'veetlev' ja 'naljakas'. Ta ütles isegi nii kaugele, et ütles, et tal on tema suhtes „jumalikkust” ja „võrgutavat laadi”. Need pole asjad, mida näeme Sheeni pühapäevaõhtustest arsti kujutustest. Vaatajana leian, et tema sotsiaalne võimetus loob hiilgava kontrasti Johnsoni julge isiksuse ja Libby Masterssi innuka sooviga olla 'täiuslik naine'. Ehkki need armsad isiksuseomadused ei lükka ümber, et tõelised meistrid käitusid tõelise intiimsusega kohmakalt, mis on etenduse suur teema.
Masters & Johnson said sellest aru ... Teaduse jaoks
Nagu see juhtub aastal šõu tõeline duo alustas oma seksuaalsuhteid uuringu huvides. Ja täpselt nagu saates, on tõenäoline, et seal oli midagi enamat kui teadus, sest need kaks abiellusid edasi. Saates tehakse telemeistrite ja Johnsoni jaoks sama suhtetrajektoori kohta palju mitte nii peeneid vihjeid, kuid reaalsus oli see, et Masters ei lahutanud oma naist ega abiellunud Virginia Johnsoniga enne, kui uuringu tegemise aeg oli üle kümne aasta . Tundub, et saade kiirendab asju natuke. Muidugi on teleaastatel kaua aega oodata, et asjad juhtuksid.
Hiline elu, Virginia Johnson väitis intervjuus et kuigi ta ja Masters seksisid uuringu alguses palju salajaset seksi (samal ajal kui Masters oli veel abielus), oli soov ühepoolne ja ta pidi kohustama, sest soovis töökohta säilitada. Jah. Tegelikus elus lõppesid paari isiklikud ja akadeemilised suhted lahutusega, nii et õhus on õhus, kas vastastikune igatsus, mille saame ekraanilt nii Caplanilt kui ka Sheenilt, näitab nende tõelisi varaseid seksuaalelamusi või mitte.
Kuid kõik see kohatu avalik seksuaalne pinge on puhas telemaagia
Niipalju kui see teeb suurepäraseks teleriks, kui Johnson ja Masters üksteist silma vaatavad, samal ajal kui nende patsiendid seda katsealuste intervjuude ajal said või kaklevad nagu paar, näib, et need kaks hoiavad asju rangelt professionaalsena, isegi kummagi jäisuse tasemeni muu tööajal. Nagu öeldudUSA täna, Clifford ja Judy Simic, Simic, samuti endine seksiterapeut, kes suhtlesid paariga, ütlesid, et nad ei näe nende vahel kiindumust.
Clifford ütles, et Johnson ja Masters olid harva koos kontoris ja jäid siis lahku, kui nad olid. Ta ei saanud öelda, et nad on abielus, nagu nad käitusid samas toas. Simic oli üliõpilane kahel koolitusel ja paljudel seminaridel. Ta nimetab nende isiklikku suhtlemist 'eemalehoidvaks' ja õpetamisstiili 'ametlikuks'. Võtan varastatud pilkude ja seksuaalse pingega versiooni, suur aitäh.
naiste nahast võitlussaapad
Ja seksitöötajad? Jah, see juhtus.
Enne tavaliste inimeste katseisikute uuringu tegemist kasutasid meistrid algselt prostituute. Enne kui duo siirdus mitte-seksitöötajate vaatlemisse, osales üle 100 seksitöötaja, mida nad tegid ülimalt palju. On ebaselge, kas Masters tegelikult piilus läbi kapiukse augu, kui klient sai siiski selle, mille eest ta maksis, ja see uuringu osa kestis kauem, kui etendus paneks vaatajaid uskuma.
Kui kõik kliinilised seksistseenid tundusid ülepaisutatuna, mõelge uuesti.
Masters ja Johnson täheldasid 10 000 läbitud seksuaaltsüklit vaatlusuuringu ajal - kuid pidage meeles, et nad ei veetnud kogu oma seksiõppe karjääri reisideks. Sellegipoolest on see palju seksi suhteliselt lühikese aja jooksul. Uuringu alguses olid need tähelepanekud üks peamisi aspekte ja see oli Mastersi ja Johnsoni ühine seos alles alustades. Seksimeistrid on õige lisada see tavalise, olulise sündmusena.
Testitavad subjektid ei olnud kõik TV kuju IRL-is
Osatäitjate ja ebareaalse ilustandardi tõttu show-äris kohtlevad vaatajaid mõned tõsiselt atraktiivsed näitlejad, kes on uuringu jaoks vabatahtlikud. Tegelikus elus ei olnud sajad mehed ja naised, keda Masters ja Johnson uuringu jaoks said, tööstusstandardites. Katsealuseid oli igas kujus, suuruses ja vanuses - teate, sest uuring puudutas seksi, mitte pealiskaudse meelelahutustööstuse standardite säilitamist. See tähendab, et see ei tundunud ilmselt telesaate läikiva stseenina, kui Masters ja Johnson oma uurimistööd tegid. See nägi välja nagu asi, mida nad uurisid: teate, päriselu.
Nende kaasaegsed ei aktsepteerinud nende tööd väga
Tõsi, see uuring oli selleks ajaks murranguline (selleks ajaks olid Ameerika seksuaalkultuuri pimedad ajad), nii et inimesed ei tahtnud selle voyeuristliku uurimistööga midagi pistmist ega tahtnud sellest rääkida. Seal oli palju seksuaal- ja soolist poliitikat.
Hiljem avaldasid Masters ja Johnson mitu raamatut sel teemal ja ehkki kõik, mida nad avaldasid, ei olnud meditsiinikeskkonnas üldtunnustatud, tõlgiti paljud nende kirjutised erinevatesse keeltesse ja nende raamatud said enimmüüdud.
Nad õpetasid meile palju seda, mida me seksist teame (aitäh, sõbrad!)
Masters ja Johnson olid ühed esimestest inimestest, kes tõepoolest seksuaaluuringutesse süvenesid, eriti kuna need olid nii häbimärgistatud ja jäetud tähelepanuta kui seaduslik uurimisala. Meeskond tõi oma tähelepanekute tulemusena välja mõned uuenduslikud avastused, ulatudes meeste ja naiste seksuaalsest vastupidavusest kuni 70-aastaseks saamiseni ja veel paljude faktideni, mis on põhimõtteliselt üldteada. Kuid tänu Mastersile ja Johnsonile on need ideed, mis olid enne seda uuringut vähe uuritud, huvi tundnud või olid tähelepanuta jäänud, nüüdseks enamiku inimeste seksuaalsete teadmiste panka. Aitäh, kutid!
Pildid: Showtime (4)
