Ühendkuningriigi valitsus antakse abordiseaduste pärast kohtu ette
Downi sündroomiga naine Heidi Crowter andis valitsuse kohtusse sügavalt solvava abordiseaduse pärast, mis lubab Downi sündroomi põdeva loote raseduse hilise katkestamise.
NaguEestkostjaaruanded, Crowter, kes on pärit Coventryst algatas juriidilise väljakutse eelmisel aastal ja võtab koos kaaskampaaniatega vastu äsja ametisse nimetatud tervisesekretäri Sajid Javidi.
on zach efron kihlatud
Lugege edasi, et saada lisateavet juhtumi ja selle kohta, mida Crowteri juriidilise väljakutse eesmärk on saavutada.
Millised on juhtumi üksikasjad?
VastavaltDaily Mail, Heidi Crowter, Máire Lea-Wilson ja tema poeg Aidan, kellel on samuti Downi sündroom, on vaidlustada Ühendkuningriigis kehtivad abordiseadused mis võeti esmakordselt kasutusele 1967. aasta abordiseaduse osana.
Teisipäeval, 6. juulil Londoni High Courtis alanud kohtuasja käigus väidab kolmiku advokaat, et 1967. aasta abordiseadus on diskrimineeriv ja vastuolus Euroopa konventsiooni artikli 8 lõikes 1 sätestatud õigusega eraelu austamisele. inimõiguste kohta (ECHR).
Pöördumine Londoni kõrgema kohtu poole , selgitas kolme nõude esitajat esindav Jason Coppel QC, et täiesti iseseisvat elustiili elavat Crowterit on tema puude tõttu väärkoheldud, lisades, et on olemas seadus, mis lubab aborti kuni sünnini DS-i põdevatel lastel. [Downi sündroom] on seda tüüpi väärkohtlemise kultuuriline põhjus.
Crowter ja Lea-Wilson kogusid üle 100 000 naela, et valitsus kohtusse anda, ning istung peaks kestma kaks päeva.
Mis on 1967. aasta abordiseadus?
Nii nagu see seisab, 1967. aasta abordiseadus juhtumi keskmes lubab raseduse katkestamist pärast 24-nädalast tähtaega, kui esineb tõsine loote kõrvalekalle või on oluline oht, et laps võib saada tõsise puudega.
Nagu märgitakse 1967. aasta abordiseaduses, on pärast 24-nädalast perioodi ainsaks muuks seaduslikuks abortimiseks lubatud, kui ema peetakse surelikuks. NaguEestkostjaaruannete kohaselt teatasid hagejad High Courtile, et Downi sündroom on praegu suurim õigustus hiliste abortide jaoks.
Rääkides 1967. aasta abordiseadusest, ütles Jason Coppel QC, et selle alla kuuluvad seadused põlistavad negatiivseid kultuurilisi stereotüüpe puuetega inimeste, näiteks esimese [Crowteri] ja kolmanda [Aidani] taotlejate kahjuks.
Nad kannatavad jätkuvalt oma elu väärtuse tajumise tõsise languse all, mis mõjutab nende igapäevaelu kõiki aspekte. Ta lisas, et selle negatiivse stereotüüpsuse mõju tundis ka teine hageja [Lea-Wilson] kui kolmanda hageja hooldaja ja vanem.
Mida on Heidi Crowter ja Máire Lea-Wilson juhtumi kohta öelnud?
Teisipäeval, 6. juulil Londoni kõrgema kohtu ees ajakirjandusega rääkides ütles Crowter, et tema arvates on äärmiselt solvav, et Ühendkuningriigi abordiseadused ei austa tema elu . Ma ei seisa selle eest... Tahan muuta seadust ja vaidlustada inimeste arusaama Downi sündroomist, selgitas ta.
Mujal ütles kaasnõudja Lea-Wilson, et soovib, et tema poeg Aidan kasvaks üles teadmisega, et ta pole keegi, kellega inimesed peavad hakkama saama. Ta jätkas, et ta ei ole ühiskonnale koormaks, ta on omaette imeline inimene. Ja nii ma tahan, et seadus muudetaks nii, et tavalise beebi reeglid kehtiksid Downi sündroomiga inimestele.